also so viel anonymer als andere hauptstädte ist berlin nun auch wieder nicht...wo reden denn bitteschön die menschen in london, paris oder new york miteinander in der u-bahn? und dass es in einem plattenbau keine geschichte oder identitäten gibt, stimmt auch nicht! ich finde die texte zu den bildern sehr konstruiert!
«Aéroports, stations, autoroutes, métros, dans ces lieux, la publicité et le consumérisme ont un impact énorme. Ces espaces anonymes, ces « non-lieux », sont caractéristiques de nos sociétés post-modernes. Berlin est un fascinant contraste ininterrompu entre lieux et « non-lieux », entre vieux et neuf, entre architecture socialiste et édifices ultra-modernes, les uns à côté des autres». Alors, personne a dit que les immeuble de l'époque socialiste sont sans identité: au contraire, on dit qui ils sont en alternance avec les "non-lieux", des lieux sans identité. Et puis il s'agit pas d'une comparaison avec Paris ou Londres, ou n'importe quelle ville: les "non-lieux" ce sont des endroits typiques de la modernité, ici comme là-bas, à Berlin comme à Paris. Vu que dans les photos en question l'on parle de Berlin, c'est claire qu'on doit considérer les "non-lieux" de Berlin et pas ceux de Paris. Je vois pas le problème. De toute façon, je dirais plutôt, que par rapport à des autres villes, comme Paris par exemple, à Berlin on remarque plus les "non-lieux", et ça c'est du à la structure de la ville, et surtout à son ampleur.
Geld und die Krise sind in der deutschen Hauptstadt eher Nebensache. Stattdessen konzentrieren sich einige junge Berliner lieber auf andere Dinge - zum Beispiel auf die Kunst. "Arm sein ist nicht cool, aber okay“, sagen sie. In bulgarischen Ohren (wie meinen) klingt solch ein Argument vielversprechend: Denn im offiziell ärmsten Land der EU ist Geldmangel, im Gegensatz zu billigem Glamour, nicht gerade eine Tugend.
Kommentaren folgen Reihenfolge der Kommentare umkehren Kommentare erneut laden Mitdiskutieren
Deinen Senf dazugeben? Sag es hier!
Schon Babelianer? Log-in. Oder sign-up!